Derde Dinsdag archief  

 

 

 

Verslag van De Derde Dinsdag, 15 juni:
DODELIJKE HAAGSE LUCHT, STIJGEND GRONDWATER EN NATTE KELDERS
klik hier voor de column van Julius Pasgeld

Op dinsdag 15 juni bood Café Brasserie Dudok aan de Hofweg 1a weer gastvrijheid aan het milieucafé De Derde Dinsdag in Dudok. Op het programma met gesprekleiders Hans Pars en Stef de Niet stonden de volgende twee onderwerpen:

De gemeente heeft onlangs het Plan van Aanpak Luchtkwaliteit gepresenteerd. Daarin wordt geanalyseerd hoe het zit met des luchtkwaliteit in Den Haag en wat te doen aan de slechte kwaliteit daarvan op veel plaatsen in de stad. En is de gemeente niet ook verantwoordelijk voor de gevolgen van de hoge concentraties ultrafijn stof op veel plaatsen? Dit vormt namelijk een ernstige bedreiging voor de gezondheid van Hagenaars bijvoorbeeld aan de Veerkades. Uit recente gegevens blijkt dat slechte luchtkwaliteit vijf keer meer doden tot gevolg heeft dan het jaarlijkse aantal verkeersslachtoffers. Wethouder Ries Smits was in Dudok present om een toelichting te geven op het Plan van Aanpak van het college. Verder aan tafel Jerimi van Laar, de woordvoerder van de VVD in de gemeenteraad, Gert Stiekema namens de bewoners van de Veerkades en Frans van der Steen namens het Haags Milieucentrum.

Ook heeft de gemeente onlangs de grondwaternota gepresenteerd. Den Haag kent forse problemen met het grondwater en het einde is daar voorlopig niet van in zich als gevolg van de stijgend zeespiegel en het dalende land. Gevolgen zijn er voor de natuur, maar ook voor de kelders van huizen. Wat zijn nu precies de gevolgen van het op veel plaatsen te hoge of soms ook te lage grondwater, wat valt daar aan te doen en wie is daarvoor verantwoordelijk. Daarover ging het gesprek met de verantwoordelijke wethouder Ries Smits die dus aan tafel bleef, met het nieuwe hoofd van de afdeling Riolering en Waterbeheersing, Otto den Ouden, met Tineke van Nimwegen die dit binnen de fractie van de PvdA in haar portefeuille heeft, met Koos Zeper namens de Werkgroep Plankier en met Tom Pitstra van het HMC.

Een fotoverslag:

Gert Stiekema namens de bewoners van de Veerkades Jerimi van Laar, de woordvoerder van de VVD in de gemeenteraad
Wethouder Ries Smits Frans van der Steen van het Haags Milieucentrum
Een overzicht van de zaal
Het publiek reageert...
Tineke van Nimwegen van de PvdA Koos Zeper namens de Werkgroep Plankier
Otto den Ouden, Riolering en Waterbeheersing Tom Pitstra van het
Haags Milieucentrum
Tineke van Nimwegen, gespreksleider Stef de Niet en Ries Smits
Stef de Niet haalt reacties uit de zaal

 

Julius Pasgeld: Ultrafijne deeltjes  

Het is nu de vijftiende keer dat ik hier een column voorlees. Steeds was ik het van harte eens met het standpunt van de HMC. En of het nou ging om bouwen in zee, om een gemeentesecretaris die in Bali een cursus had gevolgd, om een gevallen engel op een helicopterplatform in de gedaante van Ries Smit of vleermuizen in bunkers, steeds schaarde ik me achter het standpunt van de Haagse Milieucentrale en beijverde ik me om het standpunt van de geachte opponenten zo belachelijk mogelijk te maken. Ik deed dat altijd naar eer en geweten omdat ik meende daarmee de goede zaak te dienen.

Maar thans, dames en heren, bekruipt me het gevoel, dat ik maar eens met deze traditie moet breken. Laat ons thans voor de verandering eens hartelijk lachen om de malloten van de milieubeweging. Laten we hun groteske denkbeelden eens relativeren en aan de kaak stellen.

Wat is het geval:
Vanavond staat het Plan van Aanpak van de Luchtkwaliteit op de agenda. Prima natuurlijk. Schone lucht is gezond en er moet alles aan worden gedaan om dat zo te krijgen of te houden. Maar nu citeer ik even uit een HMC-rapport. Daarin staat het volgende: 'Het grote probleem is gelegen in het zogenoemde ultrafijn stof. Dat veroorzaakt bronchitis en waarschijnlijk ook astma. Dat zijn de resultaten van nieuwe onderzoeken naar de effecten van ultrafijn stof oftewel nanodeeltjes. Het gevaar zit hem in deze deeltjes kleiner dan 0,1 micrometer die diep in de longen doordringen. Die deeltjes zijn 100 nanometer oftewel het tiende deel van een miljoenste meter, kleiner dan de golflengte van het licht. Macrofagen,dat zijn microscopische stofzuigertjes in de longblaasjes, worden door de ultrafijne stof aangetast en kapot gemaakt. En nu komt het: Van die deeltjes zitten er, aldus het rapport, bij een drukke weg 1000 miljard in een kubieke meter. Bij inademing daarvan blijven er 500 miljard van die deeltjes achter in de longen'. Einde citaat.

Dames en heren. Ik ben vroeger onderwijzer geweest. En nog steeds is het me een genoegen nog even samen met een gezelschap te rekenen. Weet iemand van u nog hoe groot zo'n nanodeeltje was? We hebben toch niet zitten slapen hoop ik? Vroeger ook nooit goed in rekenen geweest zeker. Wie weet het nog? Ja. Juist. 0,1 micrometer oftewel het tiende deel van een miljoenste meter. Dat is hetzelfde als één tienduizendste millimeter. Heel goed. Nu gaan we naar die drukke weg. Naast die drukke weg zitten er dus 1000 miljard van die deeltjes in een kubieke meter. Van die 1000 miljard rottige stinkertjes komt de helft in onze longen. Dat is 500 miljard. Welnu: hoe groot was een deeltje ook al weer? Weet Stef de Niet het nog? Nee? Stef, moet je eens goed luisteren. Ik blijf niet aan de gang. Als jij niet oplet ga je de nanodeeltjes in de gang maar tellen. Een ultrafijn stofdeeltje, Stef, was een tienduizendste millimeter. Vijfhonderdmiljard stofdeeltjes zijn dus vijhonderdmiljard maal één tienduizendse millimeter. Dat is 50 kubieke decimeter. En dat is dus 50 liter. Vijftig liter ultrafijn stof in één kubieke meter langs een drukke weg komt in onze longen. Met een beetje proppen kunnen er drie mensen in een kubieke meter. Dat is dus 50 gedeeld door drie is ruim 15 liter aan ultrafijn stof per persoon in de longen! Weet Stef misschien hoe groot de longen zijn? Nee? Zeker niet opgelet tijdens de biologieles, Stef. In de longen van een normaal volwassen mens kan gemiddeld 3,6 liter. Er is in de longen dus helemaal geen plaats voor 15 liter.


Gelukkig geeft ook het rapport toe, dat er een probleem zit in de methodiek. Ik citeer weer: "De huidige normen van de meting van luchtvervuiling zijn gebaseerd op gewicht, maar het probleem is dat die hele kleine deeltjes nagenoeg niets wegen. De normen zouden daarom gebaseerd moeten zijn op aantallen. Maar het probleem, zo geven de opstellers van het rapport toe, is, dat de gangbare meetmethoden niet goed genoeg zijn om de aantallen te kunnen meten'. Hoezo dus 500 miljard deeltjes? Niet goed geteld? Nee. Tot die conclusie kwamen wij ook al met een rekensom uit het basisonderwijs.
Tot zover, dames en heren, vertonen de ultrafijne deeltjes dus een verdachte overeenkomst met de aardstralen uit de jaren vijftig. Daar werd je ook ziek van. Die aardstralen wogen ook niks. En de aantallen konden toen ook alleen maar worden aangetoond door wichelroedelopers.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Agenda

Zin in een dagje uit?

Hier ziet u wat er de komende weken in Den Haag en omstreken op natuur- en milieugebied te doen is

 
  Branding

 

Neem een gratis abonnement op Branding, hét Haagse tijdschrift voor natuur en milieu, of klik hier voor de elektronische versie.