|

|
De Derde Dinsdag, het
milieucafé van Den Haag |
|
 |
|
 Naar
verslagen van eerdere milieucafé's
Milieucafé De Derde Dinsdag: 17 maart a.s. van 17.00-18.30 uur, voor café-restaurant De Ooievaer, Spui 70 (ingang stadhuis en dan direct rechtsaf).
|
|
Verslag van het milieucafé
van 17 februari 2009
klik hier
voor de column van Julius Pasgeld
|
|
Energiemaatregelen, wie zal die betalen
Dat het klimaat verandert, daarover is grote wetenschappelijke overeenstemming. Dat de oorzaak bij de mens gezocht moet worden, wordt ook allengs duidelijker. Maar zelfs als het klimaat níet zou veranderen moesten we iets doen aan onze energieconsumptie, aldus Erik de Leeuw van Ecostream (een bedrijf dat adviseert en duurzame energiesystemen levert en installeert, zie www.ecostream.nl). Fossiele brandstoffen zijn immers eindig.
|
|
|
De Leeuw legt in een notendop de trias energetica uit: kijk eerst of en hoe je energie kan besparen; kijk daarna hoe je duurzame energie kan toepassen; kijk voor de rest hoe je fossiele brandstoffen, zolang dat nog nodig is, zo efficiënt mogelijk kunt inzetten. De Leeuw verwacht dat er over 5 à 10 jaar nieuwe technieken zullen zijn waarmee nieuwbouwwoningen volledig onafhankelijk kunnen zijn van fossiele brandstoffen, maar vanmiddag staat de vraag centraal: hoe zorgen we ervoor dat bestaande en nieuw te bouwen gebouwen zo energiezuinig mogelijk kunnen worden?
|
Een organisatie die zich speciaal op de bestaande bouw richt is de stichting Meer met Minder, een initiatief van de rijksoverheid, Bouwend Nederland en de energie- en installatiebranche. Programmamanager Annelies Kronenberg legt uit dat haar doel is dat vanaf 2020 2,4 miljoen bestaande woningen en kantoren blijvend 30 procent minder energie verbruiken. Dat doet Meer met Minder door het nemen van energiebesparingsmaatregelen zo gemakkelijk mogelijk te maken voor eigenaren, huurders en uitvoerders, via diverse methoden. De stichting kan energieadviezen en goedkope leningen regelen, contacten leggen met aannemers en meer (zie www.meermetminder.nl). Momenteel loopt een project gericht op huiseigenaren.
|

|
Ook Eneco probeert mensen over te halen zuinig met energie om te gaan, vertelt Hans Kursten, en duurzame energie te stimuleren. Maar de belangstelling is niet groot. Minder dan een kwart van zijn klanten is geïnteresseerd. Veel mensen schrikken terug voor maatregelen met een terugverdientijd van tien jaar, want veel mensen verhuizen al na een jaar of zeven. Het is maar de vraag of de koper van je huis geld overheeft voor je zonnepanelen. En ook een rol speelt dat er een soort ‘natuurlijk moment’ moet zijn voor grote ingrepen. Je installeert pas een zonneboiler als je toch al je dak moet vervangen.
|

|
Annius Hoornstra van HaagWonen bespeurt bij zijn huurders evenmin veel enthousiasme. Verreweg de meeste woningen die zijn corporatie bezit zouden veel energie-efficiënter kunnen en moeten, maar huurders hebben er geen huurverhoging voor over. “Zelfs niet als we uitleggen dat het leidt tot lagere woonlasten”, aldus Hoornstra. “Veel mensen kunnen zich die huurverhoging gewoon niet veroorloven, maar een belangrijke rol speelt dat mensen er geen vertrouwen in hebben dat hun lasten op termijn omlaag gaan.”
|

|
Tom Pitstra van het Haags Milieucentrum heeft twee voorlichtingsavonden van Meer met Minder meegemaakt en stond versteld van de geringe belangstelling. “Bijna niemand doet mee. Ik vind dat het tijd is voor wettelijke maatregelen, net als in Duitsland. Daar zijn huiseigenaren verplicht hun huis op energielekken te laten controleren.”
|
Over de wenselijkheid en mogelijkheid van een wettelijke verplichting wordt verschillend gedacht (volgens Kronenberg is het op dit moment juridisch nog niet mogelijk, Hoornstra vindt het zinloos om een corporatie te verplichten dingen te doen waar die het geld niet voor heeft), maar dat de overheid meer kan doen wordt door iedereen achter de tafel onderschreven.
|

|
Kursten brengt de energieheffing van een aantal jaren geleden in herinnering. Door een opslag op grijze energie werden investeringen in duurzame energie gefinancierd, maar de politiek heeft dat stopgezet.
In Duitsland functioneert nog zo’n systeem, vertelt De Leeuw, en daar is Ecostream heel jaloers op. Het komt erop neer dat de vervuiler betaalt. De duurzame energie-industrie biedt daar meer mensen werk dan de auto-industrie. De Nederlandse subsidieregeling vindt hij nodeloos gecompliceerd en er is geen sprake van continuïteit, zodat het geloof in de overheid ontbreekt. Kursten beaamt dat continuïteit heel belangrijk is.
Hoornstra pleit voor een fonds waaruit energiemaatregelen in huurwoningen gefinancierd kunnen worden. Veel maatregelen die hij neemt beginnen na een jaar of drie geld op te leveren. Als de winst die na die drie jaar ontstaat naar voren gehaald kan worden, kan daarvan de noodzakelijke huurverhoging worden betaald.
|
Presentator Stef de Niet brengt de regeling voor particuliere woningverbetering van ruim een decennium geleden in herinnering. De straat waar hij woont werd voor de keuze gesteld: of de huizen opknappen, of sloop. De gemeente droeg flink in de kosten bij die de huiseigenaren moesten maken. Zoiets zou voor energiemaatregelen toch ook kunnen? Over die vraag gaan de volgende gasten aan tafel zich buigen.
|

|
Heleen Weening, raadslid voor GroenLinks, ziet een grote rol voor de gemeente op dit gebied. Die zou wat haar betreft adviezen kunnen geven, voor renteloze leningen kunnen zorgen en subsidies kunnen verstrekken.
|

|

|
Haar D66-collega Rachid Guernaoui valt haar bij. De gemeente heeft veel meer overzicht over de duurzame-energiemarkt dan burgers, en zou wat hem betreft ook contracten kunnen sluiten. Subsidiëren vindt hij prima, maar dan wel dingen die mensen niet toch al zouden doen, ook zonder subsidie.
|

|
Ron Lazeroms houdt zich bij het stadsgewest Haaglanden bezig met de uitvoering van Wonen++, een totaalaanpak om huizen energiezuiniger en comfortabeler te maken (zie www.wonenplusplus.nl). Hij kent enkele provincies die subsidieregelingen voor energiemaatregelen hebben, maar Zuid-Holland zit daar niet bij. Wel zijn enkele Zuid-Hollandse gemeenten op dat vlak actief, zoals Zoetermeer en Leidschendam-Voorburg. Uit onderzoek is gebleken dat mensen bereid zijn investeringen te gaan doen als ze € 2000,- subsidie krijgen, weet hij.
|

|
Maarten van den Berge woont in de Van Merlenstraat, hoog genoteerd in de ranglijst van klimaatstraten in het kader van het Klimaatstraatfeest (zie www.klimaatstraatfeest.nl). Op de vraag waar hij het meest tegenaan liep antwoordt hij het achterhalen wat de beste isolatie was. “De één zei dit, de ander zei dat. En dan moet je ook nog een aannemer vinden die weet hoe hij de isolatie op de juiste manier moet aanbrengen.”
|
Henk Bakker is ambtenaar Bouwen en Wonen bij de Dienst Stedelijke Ontwikkeling en heeft een goed beeld van waar mensen mee zitten als het om energiemaatregelen gaat. “Dat hebben we via bewonerspanels uitgezocht. Mensen willen van elkaars ervaringen kunnen leren. Informatie moet op een centraal punt aangeboden worden, zodat die gemakkelijk te vinden is. En het is ons duidelijk geworden dat verschillende typen huishoudens verschillende eisen stellen, zodat energiebesparing maatwerk moet zijn. Een probleem is dat veel mensen niet het idee hebben dat ze ergens lang genoeg blijven wonen om ingrijpende maatregelen te willen nemen.”
Bakker voegt eraan toe dat de gemeente Verenigingen van Eigenaren stimuleert om energiemaatregelen op te nemen in de onderhoudsplannen die ze moeten maken.
|

|

|
Frans van der Steen, directeur van het Haags Milieucentrum, vindt dat er geen tijd meer is om te verleiden. Er zullen dingen verplicht gesteld moeten worden, vindt hij.
Voor Weening is dat iets dat ze pas in laatste instantie zou willen doen. Ze ziet meer in een stimuleringsregeling naar ‘Duits model’ waarin de verbruiker van grijze stroom een opslag betaalt waaruit duurzame stroomopwekking gefinancierd wordt. D66-collega Guernaoui zou verplichtingen tot nieuwbouw willen beperken, en daarvoor gelden nu al behoorlijk strenge regels (de energieprestatienorm).
|
Tot slot Eneco-man Hans Kursten nog een keer, nu vanuit de zaal. Hij merkt op dat er maatregelen in fiscale sfeer mogelijk zijn, via de onroerendezaakbelasting. Waarop Lazeroms antwoordt dat Delft dit aan het uitzoeken is, maar dat het volgens zijn informatie niet kan zonder wetswijziging.
Het volgende milieucafé wordt gehouden op dinsdag 17 maart, zelfde tijd, zelfde plaats.
|

|

|
Julius Pasgeld: Zure regen
Veertig jaar geleden. Ik herinner het me nog. Alom werden de bossen aangetast door zure regen. Ook ’s zomers geen blaadjes meer aan de bomen. En ’s winters zelfs geen dennennaalden. Ik ben nog wezen kijken in het Tatra-gebergte. Want daar was het het ergst. Jezus mina. Op tientallen vierkante kilometers slechts dorre takken. Geen spoortje groen. Ja. Op de grond. Hier en daar nog een plekje mos. Wat een narigheid. En zo zou het dus binnenkort ook in Nederland zijn. Waar toch al zo weinig bos was.
|
Het is nu veertig jaar verder. Van zure regen hoor je niet meer en als je nu in februari goed kijkt zie je de nieuwe blaadjes al zitten. Niks geen zure regen.
Maar wat nu weer? Het broeikaseffect!
Mijn zoon moest er, als examenwerkstuk op school, een verhandeling over houden. Ter voorbereiding toog hij naar het Haags Milieucentrum. Waar de directeur zo vriendelijk was hem een en ander over het broeikaseffect te vertellen. Na afloop kreeg hij een boek mee. Dat heette ‘Zes graden’ en gaat over de gevolgen van de opwarming van de aarde bij 1, 2, 3, 4, 5 en 6 graden.
En wat blijkt: al bij 1 graad Celsius teisteren extreme droogtes de graanschuur Amerika en verschijnen tropische orkanen in de Middellandse Zee. Voorbij 2 graden is de opwarming onomkeerbaar en kunnen we nooit meer terug. Bij drie graden verbrandt het hele Amazonegebied. Daarna barst er methaan uit de Siberische permafrost en uit de diepste oceanen naar boven. De zeespiegel stijgt vijftig meter. En bij zes graden betreden we de hel.
Op dit moment zitten we op een opwarming van 0,75 graad en als we alles zouden doen wat we kunnen om verdere opwarming tegen te houden wordt dat door onze thermische traagheid vanzelf en onafwendbaar al drie graden.
Als je het leest lopen de rillingen je over de rug. Tjonge, jonge, denk je dan. Wat een narigheid staat ons te wachten. En maar al te graag denk je dat het bangmakerij is. Dat het weer net zo’n zure-regenverhaal is als veertig jaar geleden.
En dat moet haast wel. Want over de hele wereld tiert de geldzucht, het egoïsme en de daarmee gepaard gaande energieverslindende industrialisatie en het schandelijke consumentisme als nooit tevoren. Terwijl de enorme geldelijke belangen van een kleine elite de opwarming van onze aardkloot alleen maar verhaasten. En als het allemaal echt zo erg was? Dan zouden ze daar toch wel eens mee ophouden?
Dus kan ik de ernst van de situatie nog steeds niet goed inzien. En zeker niet als ik de maatregelen bezie, die men in onze directe omgeving aan het nemen is. Superklimaatstraatfeesten om een superklimaatstraataward uit te reiken aan de superklimaatstraat die zich het meest heeft ingespannen voor superklimaatregelen.
Klimaatregelen? Leuk woord trouwens. Een samentrekking van klimaat en maatregelen. Onthouden voor een actie. Welke klimaatregelen? Ik noem er een paar:
Wethouder Streng van Middelburg, wethouder Van Boxtel van Goirle en wethouder Linnenkamp van Zaanstad fietsen naar hun werk. Ambtenaar Marco Bakker uit Terneuzen laat op zijn kantoor geen licht meer branden in ruimtes waar hij niet moet zijn. Rob van Huis uit Schiedam heeft zelf laatst helemaal in z’n eentje z’n hele zolder geïsoleerd. En al die dappere mensen dragen bij aan een uitgelezen kans om de straat waarin ze wonen tot winnende super-de-superklimaatstraat uit te laten roepen. Waarmee een feestbudget van maar liefst 500 euro te winnen valt.
Er is meer dat op de lachspieren werkt:
- Ook met waterbesparende toiletten krijg je punten.
- In Den Haag wordt een snuffel-award uitgereikt aan de Kakelhof door de stichting Konijnenbelangen. Dat is om kinderen beter met het milieu te leren omgaan.
- Op de Christelijke basisschool Leyenburg in de Edamstraat zingen 500 leerlingen het Warme-truienlied!
- Tien schoolkinderen mogen de zonnepanelen op het dak van het Haagse stadhuis bekijken.
Dames en heren. Met een zekere schroom leg ik u het volgende voor:
Het is natuurlijk een van de twee.
Òf dat broeikaseffect is, net als die zure regen, een kletspraatje. Een truukje om een weerspannige bevolking angstig te maken en onder de duim te houden.
Òf het is allemaal echt waar wat er in dat boek staat dat mijn zoon kreeg van de directeur van het Haagse Milieucentrum.
En ja, dan zullen de kikkers in Queensland binnenkort aan de kook raken. Dan verzuipt heel New York binnen afzienbare tijd. Dan glijden we af naar burgeroorlogen en rassengeweld. Miljarden mensen zullen een afgrijselijke dood tegemoet gaan. Muren van water zullen zich bij de kustlijnen tot ontstellende hoogtes verheffen.
Als het allemaal ècht zo ernstig is, dan mogen we alleen nog maar hopen op een dictatuur. Een buitengewoon strenge dictatuur die ons krasse maatregelen en strikte beperkingen oplegt. Opdat wij allen, dus ook de mondiale elite, de aarde redden met het offer van een tot nog toe ongekend sober leven.
Maar met al die warme-truienliedjes, die fietsende wethouders en die snuffelawards kan ik er maar niet van overtuigd raken dat het ernst is.
|
|
Bel voor informatie over
de volgende Derde Dinsdag:
(070) 30 50 286 |
|
|
|
 |
 |
 |
| Neem een gratis
abonnement
op Branding, hét Haagse tijdschrift voor natuur en milieu,
of klik hier voor de elektronische
versie.
|

|
 |